大家都知道，我們二手車這個行業(yè)，確實很復(fù)雜，什么人都有，什么套路都有。比如從經(jīng)營內(nèi)容來說，有專做精品車的，也有專做事故車的，甚至還有專做報廢車的。同樣，大家也清楚，專做抵押車，或者說，賣過抵押車的朋友肯定也不在少數(shù)。
今天，老中醫(yī)就跟大家嘮一個買賣抵押車的故事。
話說山東菏澤某村有個薛老哥，在2019年6月份的時候，特別想買輛車來提高下出行質(zhì)量，就想到了同村的小偉。小偉這人，可以說是被薛老哥看著長大的，薛老哥和小偉的父親關(guān)系也不錯。
小偉家里啊，總是停放著好幾輛車，車輛還變來變?nèi)サ?。聽小偉的父親說，小偉在縣城車站邊上做車輛買賣，生意做得不錯，店里停不下車的時候，小偉就會把車開回家里暫時停放，所以家里才總是那么多車。
薛老哥加了小偉的微信，跟小偉說，有合適的車給他留意下。
6月底，小偉跟薛老哥說，有輛日產(chǎn)可以賣給薛老哥，市場價10萬多，現(xiàn)在只要5萬1，拿去放心開就是！
薛老哥一看，車子很不錯，于是就通過手機銀行給小偉轉(zhuǎn)了3萬1，另外還給了小偉2萬元現(xiàn)金。
小偉就把車交給了薛老哥，隨車交付的，有車輛行駛證，行駛證上的人薛老哥也不認識；隨車交付的，還有一張某男子和該車合影的照片，照片下面寫著“承租人周XX”。
就這樣，車子也沒過戶（也過不了戶），薛老哥就這樣成了有車一族，出行質(zhì)量那自然是大大提高了。這一晃，兩年多就過去了。
可沒想到的是，2021年8月的某天，早晨起床的薛老哥發(fā)現(xiàn)停在自家門前的愛車竟然不翼而飛，自家門上還被貼了兩個東西。第一個，是一份《車輛暫時性收回告知書》；第二個，是周XX和某公司簽訂的《車輛租賃合同》復(fù)印件。
薛老哥這下不高興了，要找小偉要個說法，要小偉賠錢，但小偉就是不答應(yīng)。薛老哥又找小偉他爸和村支書來調(diào)解，也沒調(diào)解好。
于是，薛老哥一氣之下，一紙訴狀把小偉告上了法庭，要求小偉退還5萬1千元購車款。
法庭上，小偉是這樣說的：
經(jīng)過開庭審理，法庭查清楚了以下事實：
最后，法官的觀點，是這樣的：
1.小偉賣給薛老哥的這輛日產(chǎn)已經(jīng)設(shè)立了抵押的，薛老哥的購買價格遠遠低于這輛車正常的市場價，車輛也沒過戶到薛老哥名下。在這樣的情況下，薛老哥不可能不清楚這車是抵押車！
2.雖然車輛確實是被抵押過的，但我國的法律并沒規(guī)定抵押過的車輛不能買賣。所以，薛老哥和小偉之間的買賣合同關(guān)系成立，并生效。
3.現(xiàn)在車輛被抵押權(quán)人拖走了，確實給薛老哥造成了損失。但是，造成這個損失，薛老哥和小偉都有過錯，損失情況就應(yīng)按照兩人的過錯程度和獲利情況進行分擔(dān)！
4.薛老哥說，這輛車的買價是5萬1，但只能拿出3萬1的轉(zhuǎn)賬憑證，拿不出證據(jù)來證明還向小偉支付過2萬元，小偉也不承認收到過2萬元現(xiàn)金。在這種情況下，只能認定，當(dāng)初薛老哥實際購車價為3萬1。
5.考慮到，從2019年6月至2021年8月，這輛車，薛老哥也使用了兩年多，客觀地說，還是獲得了一定利益的。
——所以，判決如下：
小偉向薛老哥支付15500元！
好，故事講完了，老中醫(yī)給幾點干貨，大家留個心：
1.大筆交易，慎用現(xiàn)金，慎用現(xiàn)金，慎用現(xiàn)金！
“誰主張，誰舉證”是打官司的基本原則！如果當(dāng)初薛老哥那2萬元不是給的現(xiàn)金，而是通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬等方式支付的，那自然就能留下痕跡。但要證明自己曾經(jīng)給多少多少現(xiàn)金，那難度可不是一般的大。
2.即便要用現(xiàn)金交易，也要讓收款方寫個收到現(xiàn)金XXX元的收條，把給現(xiàn)金的這個行為，用收條的方式固定下來。萬一什么時候扯皮，就用到了這收條呢？
3.《民法典》第406條規(guī)定，“抵押期間，抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)。……抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響。”抵押權(quán)很復(fù)雜，老中醫(yī)幾句話說不清楚（也怕說多了把自己繞糊涂了），但按照前面這個法律規(guī)定，就可以這樣說：
（1）對車商而言，被抵押了的車輛是可以交易的，賣抵押車不違法；
（2）對消費者而言，如果你決定要買一輛抵押車，就要清楚的認識到，抵押權(quán)人是有權(quán)直接（偷偷）把車開走的。這樣風(fēng)險很常見，一定要認識到這種風(fēng)險。
4.對車商而言，賣抵押車卻是不違法。但是，如果你賣出去的抵押車，被抵押權(quán)人偷偷開走了，導(dǎo)致買家付了錢又丟了車，一旦買家起訴，車商是很可能要賠錢的，因為車商和買家“雙方都有過錯”，要“分擔(dān)損失”！
5.對消費者而言，還是建議不要買抵押車。當(dāng)然，如果你想清楚了這里面的風(fēng)險還是決定要買的話，又很不幸的車子確實被人開走了，那么，你也可以勇敢地要求車商與你“分擔(dān)損失”！
做人留一線，日后好相見，我是略懂法律常識的汽車鑒定人，偶爾在抖音現(xiàn)身說法（校長不說車）關(guān)注我，讓你少走彎路。
抵押車，你敢賣嗎？抵押車，你敢買嗎？
咨詢、留言、討論，咱們評論區(qū)見。
