前幾天,一篇報(bào)道《某寶馬“官方認(rèn)證”二手車買到泡水車》引起了老中醫(yī)的注意,東家是個(gè)洋大人,掌柜子又是半吊子,請(qǐng)了個(gè)師爺竟然是個(gè)假行家,遇到主顧是賊膽大,四人做了單“認(rèn)證車”的生意,結(jié)果搞得全網(wǎng)都罵4S店認(rèn)證二手車都是騙人的。
感興趣的可以自己找來(lái)看看——消費(fèi)者在西安某寶馬4S店購(gòu)買了一輛上牌僅一年、里程數(shù)1萬(wàn)多公里的“官方認(rèn)證”二手寶馬三系轎車,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這車竟是一輛泡水車!很多同學(xué)問(wèn)我這個(gè)會(huì)不會(huì)退一賠三?
因?yàn)檫@個(gè)案子法院還沒(méi)有判,現(xiàn)在讓我下結(jié)論,萬(wàn)一判決不是我分析的那樣,且不是打臉?所以啊,前面跟同學(xué)們聊過(guò),老中醫(yī)有一個(gè)搭檔--方律師。我就把這篇文章轉(zhuǎn)發(fā)給他看看,想聽聽他從法律角度的分析,沒(méi)過(guò)多久,律師馬上丟了一份判決書給我,讓老中醫(yī)我自己品。定睛一看,樂(lè)了,這判決書中的被告正是某升——只不過(guò)是杭州的一家!
那好,西安某升4S店的事我們先放一放,我們就來(lái)嘮一嘮這杭州某升4S店攤上了什么事?
話說(shuō)2017年2月,王女士來(lái)到杭州某升之星選車,提走了一輛帥氣的進(jìn)口白色奔馳CLS轎跑,然后開開心心地開去車管所上牌。
到了車管所,工作人員發(fā)現(xiàn),這車有點(diǎn)問(wèn)題,報(bào)關(guān)單、車輛一致性證書參數(shù)上都寫得很清楚,應(yīng)該是19寸的輪轂輪胎,但王女士開過(guò)來(lái)的這新車分明是18寸的舊輪轂舊輪胎,這車涉嫌私自改裝?不能上牌!
王女士一聽,下巴差點(diǎn)掉在地上,趕緊找某升之星協(xié)商解決,某升之星拒絕。王女士無(wú)奈又向大名鼎鼎的浙江電視臺(tái)1818黃金眼欄目組求助,某升之星還是拒絕,這樣來(lái)回拉扯,5個(gè)月就過(guò)去了。
于是,2017年8月,王女士將某升之星告上了法庭,要求退購(gòu)車款66萬(wàn),退服務(wù)費(fèi)1萬(wàn),三倍賠償購(gòu)車款198萬(wàn),賠償保險(xiǎn)費(fèi)2萬(wàn)!
法庭上,某升之星是這樣說(shuō)的:
1.那輛車在運(yùn)輸過(guò)程中原裝輪轂擦傷了,到店后19寸輪胎沒(méi)貨,就臨時(shí)給車換上了18寸的舊輪胎,用來(lái)做展車。后來(lái)王女士來(lái)看車,那時(shí)CLS就這一輛展車,我們就降價(jià)12萬(wàn)賣給了王女士。
2.輪胎外側(cè)都有標(biāo)號(hào),大小一目了然,想隱瞞也隱瞞不了。賣車過(guò)程中我們告訴過(guò)王女士輪轂的事,王女士也核對(duì)過(guò),她很清楚這輛車的輪胎是換過(guò)的。
3.18寸輪轂和19寸輪轂差價(jià)很小,我們沒(méi)必要故意替換,給自己找這么大麻煩。
4.犯多大錯(cuò),就擔(dān)多大責(zé)任。這事情王女士也沒(méi)多少損失,現(xiàn)在就張口要我們賠198萬(wàn),對(duì)我們不公平,不合理!更何況我們賣車時(shí)還給她優(yōu)惠了12萬(wàn)。再說(shuō),輪廓輪胎尺寸是小了一號(hào),但并不影響車子的性能。
5.說(shuō)到底,是因?yàn)槲覀児芾碛惺韬?,但絕對(duì)沒(méi)有故意欺詐。糾紛發(fā)生后,我們一直在解決,是王女士獅子大開口,不接受我們的方案。
所以說(shuō),我們最多是違約,不應(yīng)該三倍賠償。
判決書上,法官是這么說(shuō)的:
1.王女士是買的新車,一般來(lái)說(shuō),車輛應(yīng)該什么都是新的;如果有零部件的更換,自然會(huì)影響到消費(fèi)者的購(gòu)買選擇。
2.王女士買的這臺(tái)車輪轂輪胎確實(shí)被換小了,你某升之星不管是出于什么原因把輪轂輪胎換了,賣車時(shí)都應(yīng)該主動(dòng)、明確、具體地告知王女士。但問(wèn)題是,你某升之星拿不出證據(jù)證明自己把這事告訴過(guò)王女士。同時(shí),你某升之星說(shuō),如果沒(méi)有告訴過(guò)王女士更輪轂換輪的事,就不會(huì)降價(jià)12萬(wàn)把車賣給王女士,這話,依據(jù)不足。
3.欺詐有兩種,一種是故意給別人說(shuō)假話,還有一種是故意不給別人說(shuō)真話。把一輛新車的輪轂輪胎換成舊的,還換小了一號(hào),肯定應(yīng)該主動(dòng)給消費(fèi)說(shuō)清楚。你某升之星拿不出證據(jù)證明自己把這事告訴過(guò)王女士,那就是沒(méi)有把事實(shí)告訴王女士,就是“故意不給被人說(shuō)真話”。
4.某升之星說(shuō),換輪轂是因?yàn)槁飞喜羵?,店里又沒(méi)19存現(xiàn)貨。但問(wèn)題是,你某升之星拿不出證據(jù)證明你所說(shuō)的情況,不能證明你有正當(dāng)理由可以更換這輛車的原裝輪轂輪胎,更不能證明你有正當(dāng)理由可以不把這個(gè)事情告訴王女士。
5.某升之星還說(shuō),18寸輪轂和19寸輪轂差價(jià)很小,沒(méi)有欺詐動(dòng)機(jī),但是否獲取多少經(jīng)濟(jì)利益,并不是認(rèn)定欺詐的構(gòu)成要件。
6.作為專業(yè)的汽車銷售商以及汽車銷售人員,應(yīng)足夠了解店內(nèi)每一輛車的具體情況,尤其在買賣合同發(fā)生期間,CLS僅此一輛,輪轂與輪胎作為車輛重要且明顯的組成部分,其瑕疵表現(xiàn)明顯。可見,某升之星隱瞞上述情況,目的是為了追求或放任王女士購(gòu)買這輛車,某升之星存在嚴(yán)重的主觀過(guò)錯(cuò),主觀故意明顯,構(gòu)成銷售欺詐。
所以,一審判決如下:
1.某升之星退還王女士購(gòu)車款66萬(wàn)、服務(wù)費(fèi)1萬(wàn),王女士把車還給某升之星;
2.某升之星向王女士賠償三倍購(gòu)車款198萬(wàn)、保險(xiǎn)費(fèi)2萬(wàn)!
某升之星當(dāng)然不服,上訴。結(jié)果,二審維持一審判決!
更值得注意的是,2019年4月,這個(gè)案子入選了2018年度中國(guó)十大影響性訴訟!
【案例價(jià)值】
本案明確了為生活消費(fèi)而購(gòu)買汽車的買賣合同可適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,將沒(méi)有正當(dāng)理由不披露對(duì)公平交易有重大影響的商品信息認(rèn)定為欺詐,發(fā)展了欺詐性銷售的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于類似案件的處理具有指導(dǎo)意義。
乘用車銷售是近年高發(fā)的消費(fèi)者合同糾紛,善用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的懲罰性賠償是規(guī)范汽車銷售市場(chǎng)的有力措施之一。對(duì)于違反重大交易信息告知義務(wù)的行為,適用懲罰性賠償制裁不誠(chéng)信銷售行為,有助于維護(hù)健康、有序的市場(chǎng)秩序。本案對(duì)于促使汽車銷售商、生產(chǎn)商改善營(yíng)銷環(huán)境,提升消費(fèi)體驗(yàn)與品質(zhì),善待維權(quán)消費(fèi)者,具有教育警示意義。
好,故事老中醫(yī)是品完了,不知道你品出了什么嗎?重點(diǎn)已在文中標(biāo)出,接下來(lái)再說(shuō)幾句
對(duì)于消費(fèi)者而言:
1.不管是買新車或是二手車,都要留個(gè)心眼,請(qǐng)專業(yè)驗(yàn)車師認(rèn)真驗(yàn)個(gè)車還是很有必要的;
2.遇到車有問(wèn)題,第一時(shí)間固定證據(jù),有理有據(jù)地跟車商溝通解決方案;
3.要敢于維權(quán),也要善于維權(quán)。
對(duì)4S店二手車而言:
1、低調(diào)一點(diǎn),再低調(diào)一點(diǎn),莫要打著“官方”“廠家”旗號(hào),行擾亂二手車誠(chéng)信體系之事,肆意篡改里程數(shù)、維保記錄、對(duì)事故車輕描淡寫,或是捆綁個(gè)廠家所謂的質(zhì)保就可以膽大妄為,這些在當(dāng)今社會(huì)是行不通的,放下身段,虛心學(xué)習(xí),別再外行指揮內(nèi)行。
2.大多數(shù)情況下,消費(fèi)者都是多次嘗試溝通解決無(wú)果后才訴至法院的;但車商遇到糾紛,如果真是自己的錯(cuò),就退一步海闊天空,事故車就收回來(lái),大不了再賣一次,不要親手把消費(fèi)者逼上法庭,最后讓自己損失更大;
3.車輛的售前檢測(cè)和整備是必要的,4S店完全可以開放心態(tài),敢于接受任何第三方檢測(cè),說(shuō)不定第三方幫你發(fā)現(xiàn)問(wèn)題也就及時(shí)化解一次危機(jī);
4.凡事留痕。但凡能證明自己不存在欺詐的證據(jù),一定要事先有意識(shí)地收集整理,車商也要學(xué)會(huì)保護(hù)自己!
做人留一線,日后好相見,我是略懂法律常識(shí)的汽車鑒定人,偶爾在抖音現(xiàn)身說(shuō)法(校長(zhǎng)不說(shuō)車)關(guān)注我,讓你少走彎路。
那么回到文章開頭,關(guān)于西安某寶馬4S店出售“官方認(rèn)證車”是不是構(gòu)成欺詐而應(yīng)三倍賠償呢?